No tiem 14 936 bija vakcinēti, bet 4 686 nebija
Divvērtīgā vakcīna ir vērsta pret SARS-CoV-2 vīrusa sākotnējo celmu un Omicron variantiem BA.4 un BA.5.
Divvērtīgo revakcinācijas injekciju apstiprināšana izraisīja strīdus, jo tā balstījās uz datiem no klīniskā pētījuma ar pelēm. Turklāt daži eksperti norāda, ka trūkst datu par revakcinācijas priekšrocībām jaunākiem cilvēkiem.
Vadlīnijas veselības aprūpes personālam
CDC atjaunināja Covid-19 profilakses un kontroles ieteikumus veselības aprūpes personālam . Saskaņā ar jaunajām vadlīnijām veselības aprūpes iestādes tagad var izvēlēties nepieprasīt visiem darbiniekiem valkāt labi piemērotas maskas un respiratorus apgabalos, kur kopienas līmenis nav augsts. 22. septembrī 93% novadu kopienas līmenis ir zems vai vidējs.
"Tika veikti atjauninājumi, lai atspoguļotu augsto vakcīnu un infekciju izraisītās imunitātes līmeni un efektīvu ārstēšanas un profilakses līdzekļu pieejamību," norāda CDC.
Tomēr maskas vai respiratoru nēsāšana ir ieteicama tiem, kuriem ir aizdomas vai apstiprināta Covid-19 infekcija vai kuriem ir bijis ciešs kontakts ar kādu, kam ir COVID-19, vai ja veselības aprūpes iestādē ir uzliesmojums.
Pētījums liecina, ka vakcinācija pret COVID-19 nedaudz pagarina menstruālo ciklu. Citi pētījumi liecina, ka pandēmijas laikā cilvēki, īpaši jauni pieaugušie, kļuva mazāk ekstraverti un atvērti.
28. septembrī 7 dienu slīdošais vidējais ikdienas jauno gadījumu skaits samazinājās par 13,1%, salīdzinot ar iepriekšējo nedēļu. Tomēr pozitīvo Covid-19 testu procentuālais daudzums nedaudz palielinājās, liecina Slimību kontroles un profilakses centra (SPKC) dati.
Salīdzinājumā ar iepriekšējo 7 dienu slīdošo vidējo rādītāju samazinājies arī jauno hospitalizāciju skaits par 7,4% un jaunu nāves gadījumu skaits par 6,7%.
Lielākajā daļā novadu (73,7%) ir zems COVID-19 kopienas līmenis. Turklāt gandrīz katrā ceturtajā (22,9%) apgabalā ir vidējs kopienas līmenis, un 3,3% apgabalos ir augsts kopienas līmenis.
Menstruālā cikla izmaiņas
Nacionālo veselības institūtu (NIH) finansētais pētījums apstiprina agrākus atklājumus, ka vakcinācija pret Covid-19 ir saistīta ar menstruālā cikla pagarināšanos par mazāk nekā vienu dienu.
Pētnieki analizēja deidentificētus datus no auglības izsekošanas lietotnes Natural Cycles. Pētījumā tika iekļauti 19 622 cilvēki vecumā no 18 līdz 45 gadiem visā pasaulē. No tiem 14 936 bija vakcinēti, bet 4 686 nebija.
Lielākajai daļai cilvēku bija mRNS vakcīnas, no kurām divas trešdaļas (66,48%) saņēma Pfizer-BioNTech un 17,46% saņēma Moderna. Vairāk nekā 9% cilvēku saņēma Oxford-AstraZeneca vakcīnas, un 1,89% indivīdu bija Johnson & Johnson, kuras abas ir vakcīnas, kas izmanto adenovīrusa vektoru, lai piegādātu mRNS, kas kodē informāciju šūnai, lai izveidotu smailu proteīnu. Citi cilvēki saņēma tādas vakcīnas kā Covaxin, Sinopharm, Sputnik un Sinova.
Pētnieki analizēja datus par vismaz trim secīgiem cikliem pirms vakcinācijas un vismaz vienu ciklu pēc tam. Vidēji vakcinēto cilvēku skaits pieauga par 0,71 dienu pēc pirmās devas un par 0,56 dienām pēc otrās devas katrā vakcinācijas ciklā, salīdzinot ar nevakcinētajiem cilvēkiem.
Cilvēkiem, kuri vienā ciklā saņēma divas devas, cikla ilgums palielinājās par 3,7 dienām, viņiem bija lielāka iespēja izjust cikla garuma izmaiņas par vairāk nekā 8 dienām (13,5% pret 5%) un nākamajā mēnesī viņi nebija atgriezušies sākotnējā līmenī (0,85 dienas). palielināt). Tie, kuri saņēma vienu devu ciklā, nākamajā ciklā atgriezās sākotnējā stāvoklī.
Tomēr pieaugums nebija saistīts ar izmaiņām menstruāciju dienu (asiņošanas dienu) skaitā. Turklāt cikla garuma izmaiņas neatšķīrās atkarībā no saņemtās vakcīnas veida.
Ir nepieciešami pētījumi, lai saprastu, kāds mehānisms izraisa šīs cikla ilguma izmaiņas un kāda ir (ja tāda ir) ietekme uz auglību. Šis pētījums sniedz nozīmīgu ieguldījumu literatūrā par ietekmi uz menstruāciju no lielas starptautiskas kohortas ar perspektīvu datu vākšanu (samazina atsaukšanas novirzes ietekmi), un ietver cilvēkus, kuri nelieto hormonālo kontracepciju (lai saprastu vakcīnas ietekmi uz menstruāciju. bez eksogēno hormonu ietekmes).
Pandēmija mainīja personības
Nesenā pētījumā, kas publicēts žurnālā PLOS ONE, tika pētītas personības izmaiņas salīdzinoši agrāk (2020) un vēlāk (2021–2022) pandēmijas laikā, salīdzinot ar pirmspandēmijas līmeni. Pētnieki izmantoja garengriezuma novērtējumus par 7109 cilvēkiem vecumā no 18 līdz 109 gadiem no pētījuma Understanding America.
Saskaņā ar iepriekšējiem atklājumiem neirotisms 2020. gadā, salīdzinot ar pirmspandēmijas līmeni, ļoti nedaudz samazinājās, taču ekstraversijā, atklātībā, pieklājībā un apzinībā izmaiņas nav notikušas.
Tomēr vēlāk pandēmijas laikā, 2021.–2022. gadā, neirotismā nebija būtisku izmaiņu salīdzinājumā ar pirmspandēmijas līmeni, bet ekstraversija, atvērtība, pieklājība un apzinīgums nedaudz samazinājās, īpaši gados jauniem pieaugušajiem, kas jaunāki par 30 gadiem.
"Izmaiņas bija aptuveni viena desmitā daļa no standarta novirzes, kas ir līdzvērtīga aptuveni vienas desmitgades normatīvajām personības izmaiņām," saka pētnieki.
Pētnieki atzīmē, ka vecuma ietekmi nevar nošķirt no pandēmijas ietekmes uz kohortu, taču viņi novēroja, ka "jaunākiem pieaugušajiem bija izjaukts briedums, jo viņiem pieauga neirotisms un samazinājās pieklājība un apzinīgums."
Personības izmaiņas bija atšķirīgas spāņu/latīņu valodas cilvēkiem. 2020. gadā šīs etniskās grupas dalībnieku neirotisms nesamazinājās, bet piekritība samazinājās agrāk nekā dalībnieki, kas nav spāņi/latīņi. Pētnieki saka, ka tas varētu būt saistīts ar pandēmijas smagāku ietekmi uz šo grupu.
Ilgstoša COVID-19 bērniem
Amerikas Fizikālās medicīnas un rehabilitācijas akadēmija (AAPMR) izdeva norādījumus par to, kā diagnosticēt un ārstēt bērnus ar ilgstošu Covid-19 slimību .
Pētnieki atzīmē, ka stāvokļa vadība, rehabilitācija un simptomi bērniem un pieaugušajiem atšķiras. Visbiežāk sastopamie simptomi bērniem ir nogurums un uzmanības problēmas, pastāvīgs drudzis, galvassāpes, miega problēmas un jaunas garīgās veselības problēmas.
Saskaņā ar norādījumiem rehabilitācijai bērniem ar ilgstošu COVID-19 "jābūt individuāli pielāgotai un jāpārvietojas pacienta paša tempā, nevis pēc noteikta grafika".
Lai gan daudzi pacienti ar veģetatīvās disfunkcijas simptomiem, šķiet, panes fiziskās aktivitātes, veicot darbības, simptomi var parādīties pēc vairākām stundām vai pat dienām.
ASV Pārtikas un zāļu pārvalde (FDA) apstiprināja atjauninātus COVID-19 pastiprinātāju šāvienus, kuru mērķauditorija ir jaunākie Omicron varianti. Izraēlā veikts pētījums liecina, ka pretvīrusu zāles Paxlovid ir efektīvākas pieaugušajiem vecumā no 65 gadiem.
Slimību kontroles un profilakses centra (CDC) dati liecina, ka jaunu ikdienas gadījumu, hospitalizāciju un nāves gadījumu skaits ir samazinājies.
1. septembrī 67,5% ASV iedzīvotāju bija pilnībā vakcinēti, un gandrīz puse no viņiem saņēma pirmo revakcinācijas devu. Tomēr tikai viena trešdaļa (34 %) atbilstošo cilvēku saņem otru revakcinācijas devu.
Pastiprināšanas šāvieni ir apstiprināti
FDA ir atļāvusi atjauninātās Moderna un Pfizer/BioNTech vakcīnas COVID-19 lietot kā vienu revakcinācijas devu visiem pieaugušajiem, kas vecāki par https://alkotox-official.top/ 18 gadiem, un personām no 12 gadu vecuma un vecākiem. Cilvēki ir tiesīgi saņemt atjauninātu revakcinācijas devu vismaz divus mēnešus pēc primārās vai revakcinācijas.
Abas vakcīnas ir paredzētas sākotnējam SARS-CoV-2 vīrusa celmam un Omicron variantiem BA.4 un BA.5, kas veido vairāk nekā 90% no jaunajiem COVID-19 gadījumiem ASV.
Pašlaik lietotā monovalentā Pfizer/BioNTech vakcīna joprojām ir atļauta kā vienreizēja revakcinācijas deva personām vecumā no 5 līdz 11 gadiem vismaz piecus mēnešus pēc primārās vakcīnas sērijas pabeigšanas.
Ceturtdien CDC direktore Dr. Rochelle Walensky parakstīja aģentūras neatkarīgo vakcīnu konsultantu ieteikumu par labu atjauninātiem Covid-19 revakcinācijas potiem.
Apstiprināšana balstījās uz datiem, kas tika iesniegti Imunizācijas prakses padomdevējas komitejas (ACIP) sanāksmē 2022. gada 1.–2. septembrī. Pašlaik nav datu no klīniskajiem pētījumiem, kas pierādītu vakcīnas efektivitāti cilvēkiem.
Apstiprinājums balstījās uz pirmsklīniskiem pētījumiem ar pelēm un imūnsilta datiem, kas rāda salīdzināmas antivielu atbildes reakcijas. Novērošanas dati pēc apstiprināšanas ļaus vairāk izprast efektivitāti dažādās riska grupās.
Dzīves ilgums samazinājās
Saskaņā ar CDC Nacionālā veselības statistikas centra (NCHS) jaunajiem provizoriskajiem datiem, paredzamais dzīves ilgums dzimšanas brīdī ASV samazinājās no 77,0 līdz 76,1 gadam pagājušajā gadā. Kopā ar 1,8 gadu kritumu 2020. gadā tas bija lielākais divu gadu dzīves ilguma samazinājums kopš 1921.–1923. gada.
"Paredzamā dzīves ilguma samazināšanos kopš 2019. gada lielā mērā ir izraisījusi pandēmija. Covid-19 izraisītie nāves gadījumi ir veicinājuši gandrīz trīs ceturtdaļas jeb 74% no samazinājuma no 2019. gada līdz 2020. gadam un 50% no samazinājuma no 2020. gada līdz 2021. gadam," teikts CDC paziņojumā. saka.
Ziņojumā atklāts, ka 2021. gadā vislielākais paredzamais dzīves ilguma samazinājums bija tiem, kas nav spāņi, amerikāņu indiāņi un Aļaskas pamatiedzīvotāji – 1,9 gadi, savukārt baltādainajiem cilvēkiem, kas nav spāņi, bija otrs lielākais paredzamā mūža ilguma samazinājums – no 77,4 2020. gadā līdz 76,4 2021. gadā.
Paredzamais mūža ilgums dzimšanas brīdī saruka no 71,5 gadiem 2020. gadā līdz 70,8 2021. gadā.
Paxlovid ir efektīvs gados vecākiem pieaugušajiem
Jaunajā pētījumā, kas publicēts recenzētajā New England Journal of Medicine , tika pārbaudīti dati no 109 254 Covid-19 pacientiem Izraēlā, kuri bija 40 gadus veci un vecāki, no kuriem 3902 saņēma perorālo proteāzes inhibitoru nirmatrelvir Paxlovid.
Pētījuma autori atklāja, ka pacientiem, kuri ir 65 gadus veci vai vecāki, hospitalizācijas un nāves gadījumu skaits COVID-19 dēļ bija ievērojami zemāks starp tiem, kuri saņēma nirmatrelvīru, nekā tiem, kuri to nesaņēma. Jaunākiem pieaugušajiem netika atrasti pierādījumi par ieguvumu.
Tomēr pētījuma autori atzīmē, ka pretvīrusu terapiju saņēma tikai neliela daļa pacientu, kas tika identificēti kā augsta riska grupas un kuri bija piemēroti nirmatrelvīra terapijai. Un tā kā par smagiem simptomiem hospitalizētiem pacientiem netika ziņots konsekventi, iespējams, ka ārstēšanas efekts šajā pētījumā tika novērtēts par zemu.